बलात्कार मुद्दा लागेका राष्ट्रिय क्रिकेट टोलीका निलम्बित कप्तान सन्दीप लामिछाने पुर्पक्षका लागि केन्द्रीय कारागार, सुन्धारा चलान भएका छन् । जिल्ला अदालत, काठमाडौंका न्यायाधीश माधवप्रसाद घिमिरेको इजलासले ‘प्रतिवादी निर्दोष रहेछन् भनी मान्न नमिल्ने’ ठहर गर्दै थुनामा रहेर मुद्दाको पुर्पक्ष गर्ने आदेश दिएपछि उनलाई केन्द्रीय कारागार चलान गरिएको हो ।
तर न्यायाधीश घिमिरेले लामिछानेलाई थुनामा पठाउनुपर्ने निष्कर्षसहित ८ पृष्ठको आदेश–पर्चा जारी गर्दा बलात्कार अभियोगबारे चाहिँ विवेचना गरेका छैनन् । बरु सन्दीप पक्षका कानुन व्यवसायीले पीडित किशोरीको उमेरमाथि प्रश्न गरेपछि त्यससम्बन्धी कागजात झिकाउन आदेश दिएका छन् । उनले लामिछानेका कानुन व्यवसायीले प्रस्तुत गरेका किशोरीको जन्मदर्ता अभिलेख किताबको सक्कल प्रति सम्बन्धित कार्यालयबाट झिकाउन भनेका छन् । किशोरीले नागरिकता प्रमाण पत्र बनाउँदा भरेको अनुसूची फारमसहितको प्रतिलिपी पनि अदालतले मगाएको छ ।
आदेशमा ७ मंसिरमा बकपत्रका लागि जाहेरीकर्ता, पीडित, बुझिएका मानिस र पीडितको स्वास्थ्य परीक्षण गर्ने चिकित्सकलाई पनि बोलाएको छ । यसका लागि जिल्ला सरकारी वकिलको कार्यालय, काठमाडौंमार्फत उपस्थित गराउन जिल्ला प्रहरी परिसर, काठमाडौंलाई पत्राचार गर्न आदेश भएको छ । ‘सन्दीपले सार्वजनिक हैसियत ख्याल गरेनन्’ न्यायाधीश घिमिरेले आदेश पर्चामा किशोरीसँग रातभर एउटै कोठामा रहेकोमा विवाद नदेखिएको उल्लेख गरेका छन् । लामिछाने स्वयंले पनि पीडितले उल्लेख गरेको होटल काठमाडौं इनको एउटै कोठामा बसेको स्वीकार्दै बयान दिएका छन् । ‘मध्यरातिको समयमा पीडितलाई आफ्नो गाडीमा राखेर ल्याई होटल काठमाडौं इनमा बसेको देखियो’, आदेशमा भनिएको छ, ‘होटलको कोठा प्रतिवादीले नै बुक गरेको र होटलको रजिष्ट्रर समेत प्रतिवादीले नै भरेको अवस्था छ ।’ आदेशमा पीडितले दुईवटा कोठा बुक गर्न भन्दा पनि लामिछानेले एउटा मात्र कोठा बुक गरेको देखिएको उल्लेख छ । ‘प्रतिवादीले पीडितलाई होटल काठमाडौं इनमा छाडेर राति आफू बस्ने होटलमा गएको अवस्था देखिएन’, आदेशमा भनिएको छ । अदालतले पीडितले पठाएको फ्रेण्ड रिक्वेस्ट स्वीकारेको चार दिनपछिको पहिलो भेटमा नै लामिछानेले पीडितलाई अंगालोमा राखेको र बाटोमा भेटेर रिसोर्टसम्म पुर्याएको भनेको छ । क्लोज सर्किट (सीसी) क्यामराको फुटेजबाट पनि लामिछानेले कोठामा बसेको भन्ने विषयलाई इन्कार गर्न नसकेको भनिएको छ । तर बलात्कारको विषयमा चाहिँ आदेश पर्चा स्पष्ट रुपमा बोलेको छैन । ‘प्रतिवादीले आफूलाई दुई पटक जबरजस्ती करणी गरेको भनी पीडितले उल्लेख गरेको र दोस्रो पटक जबरजस्ती करणी गर्न खोज्दा प्रतिरोध गरेकोमा प्रतिवादीले कपाल समाती ढाडमा हिर्काएको व्यहोरा समेत खुलाएको देखिन्छ’, आदेशमा भनिएको छ । थापाथलीस्थित प्रसुति गृहमा गरिएको पीडितको स्वास्थ्य परीक्षणमा पनि ‘कन्या जाली च्यातिएको’ उल्लेख भएको आदेशमा उल्लेख छ । मिसिलमा संलग्न सीसी टीभी फुटेज, पीडितको स्वास्थ्य परीक्षण प्रतिवेदन र प्रतिवादीको बयानबीच समानता देखिएको अदालतले ठहर गरेको छ । यसको आधारमा लामिछानेले भोलिपल्ट अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा क्रिकेट खेल्न जाँदै गरेको गहन जिम्मेवारीलाई ख्याल नगरेको अदालतले भनेको छ ।
घटना भएको भनिएको दिनको भोलिपल्ट ५ भदौमा लामिछाने क्रिकेट खेल्न केन्या जाँदै थिए । ‘गहन जिम्मेवारीलाई नहेरी, विचार नगरी, आफ्नो सार्वजनिक हैसियतलाई ख्याल गर्नुपर्नेमा सो नगरी आफ्नो दिनचर्या एवं क्रियाकलाप पब्लिक अडिट हुन्छ भन्नेतर्फ समेत सचेत रहेको अवस्था देखिएन’, अदालतको आदेशमा भनिएको छ । स्न्यापच्याटमा साथी भएको चार दिनमै घटना पीडित पक्षले २१ भदौमा प्रहरी वृत्त, गौशाला पुगेर लामिछानेले ५ भदौमा दुई पटक बलात्कार गरेको भन्दै करणीसम्बन्धी कसूरमा किटानी जाहेरी दिएको थियो । जाहेरीमा राति १२ः२५ र १ः३० बजे बलात्कार गरेको उल्लेख थियो । लामिछाने पक्षका वकिलहरुले थुनछेक बहसका क्रममा घटना भएको १५ दिनपछि जाहेरी परेको बताउँदै आरोप विश्वसनीय नभएको जिकिर गरेका थिए । लामिछानेका पक्षबाट वरिष्ठ अधिवक्ता लवकुमार मैनाली, सविता भण्डारी बराल, कृष्णप्रसाद सापकोटा, रमण श्रेष्ठ, अधिवक्ता रोशनी पौडेल, सुधा रिजाल, मुरारी सापकोटा लगायतले बहस गरेका थिए ।
